淘寶司法拍賣存在什么問題？

淘寶司法拍賣存在什么問題?

有觀點認為“淘寶司法拍賣”運轉方法違背拍賣法，應當中止運轉，這是因為：1.淘寶司法拍賣主體涉嫌不合法。

淘寶網(wǎng)不具備拍賣人的資質，它僅僅供給司法拍賣渠道相關信息服務及技能支持的服務商。

由此，法院屬于自行拍賣。

但依據(jù)拍賣法和最高人民法院相關司法解釋的規(guī)則，人民法院應當托付拍賣企業(yè)進行司法拍賣，而不能自行拍賣。

拍賣活動是一種商業(yè)性的活動，人民法院當然不能從事商業(yè)性的拍賣活動，立法的原旨是為了司法的獨立性與純潔性，把司法的職能與拍賣的商業(yè)活動行為阻隔開來。

2.淘寶司法拍賣監(jiān)督主體缺位。

《最高人民法院關于人民法院民事履行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)則》第三條規(guī)則了人民法院應當對拍賣機構的拍賣進行監(jiān)督。

假如承認了人民法院是拍賣的主體，很顯著不能自己監(jiān)督自己。

另外，拍賣法對拍賣人的行為規(guī)范作了一系列的監(jiān)督規(guī)則，比如在拍賣前后需到工商報備，而淘寶不是拍賣的主體，顯然不可能接受工商監(jiān)督。

而且，淘寶拍賣是使用網(wǎng)絡進行拍賣，難以讓履行法官到現(xiàn)場進行監(jiān)督。

3.淘寶司法拍賣服務措施缺失。

在拍賣范疇，淘寶司法拍賣供給的網(wǎng)絡競拍，僅僅傳統(tǒng)拍賣中的一個技能環(huán)節(jié)，而不能供給有效的拍賣技能支持與服務。

如：公告的問題。

淘寶在拍賣前沒有在報紙等新聞媒體上公告，在自身網(wǎng)絡上發(fā)布的公告不具備法律效力，有違拍賣法;優(yōu)先購買權的問題。

淘寶司法拍賣模式中關于優(yōu)先購買權的規(guī)則，看似詳細，實則難以表現(xiàn)有效監(jiān)管和公平，而在現(xiàn)場拍賣中則能夠容易表現(xiàn);拍賣策劃的問題。

傳統(tǒng)拍賣能夠針對不同拍賣標的的實際情況，作出相應的拍賣策劃，如一些冷門的、有瑕疵的拍賣標的，拍賣企業(yè)能夠使用客戶網(wǎng)絡資源，策劃拍賣活動，自動去尋覓潛在的競買人，而不是被動地等候競買人的重視。

一句話，淘寶司法拍賣不供給任何線下的服務，它實際上把拍賣服務所需要的人力本錢轉嫁給了法院，而由此導致法院預算添加，占用的是公共資源。

綜上，淘寶司法拍賣優(yōu)勢雖顯著，但從長期來看，它并不會完全替代傳統(tǒng)司法拍賣。

因為，一方面淘寶司法拍賣尚未有相應的法律法規(guī)予以規(guī)制;另一方面網(wǎng)絡司法拍賣的標的有一定的局限性，只能是一些產(chǎn)權明晰的動產(chǎn)或許不動產(chǎn)，對于文物等拍賣操作程序雜亂且價值巨大的一些拍賣標的物，只能延續(xù)傳統(tǒng)司法拍賣的方法。

咱們不能片面強調淘寶司法拍賣的優(yōu)勢和拍賣作業(yè)立異的重要性，而疏忽傳統(tǒng)拍賣的長處，最佳的辦法是將傳統(tǒng)拍賣與網(wǎng)絡技能相融合，使司法拍賣達到一個新的高度。

這個問題還有疑問的話，可以加幕.思.城火星老師免費咨詢，微.信號是為: msc496。

難題沒解決？加我微信給你講！【僅限淘寶賣家交流運營知識，非賣家不要加我哈】

>

推薦閱讀：

店鋪轉讓網(wǎng)建議注意入駐天貓的細節(jié)有哪些？

淘寶店鋪對寶貝和流量定位怎么做數(shù)據(jù)分析，怎么操作？

淘寶店多品類運營的方法和單一的一樣嗎，怎么銷售？

更多資訊請關注幕 思 城。