小紅書報備筆記也限流？

如何正確理解限流？沒有懸念，首先來回答一下報表筆記會不會限流。

我的看法是，100%的報告筆記不會限流。

但是博主說她是限流的，舉報筆記已經(jīng)發(fā)出去了，經(jīng)過大量的審查，肯定是通過審查的。

但我想說明的是，如果舉報筆記真的不是按自然流程推薦的，那一定是處于未批狀態(tài)。

但是，這里大家理解的“贊同”并不相同。

例如，一些博客作者認(rèn)為批準(zhǔn)意味著筆記在發(fā)布時是否被批準(zhǔn)。

但其實小紅書是有審核機(jī)制的。

筆記成功發(fā)布后，社區(qū)還會對筆記進(jìn)行抽查。

比如“舉報”就是典型的由用戶觸發(fā)的審核機(jī)制。

所以我們在這里得出一個結(jié)論，不管筆記報不報，只要是筆記，都會遇到小紅書復(fù)審的問題。

同時，假設(shè)復(fù)試失敗，其狀態(tài)與筆記未通過審核是一樣的。

簡單來說，備案筆記只有兩種狀態(tài):通過和未通過。

但上報的筆記(無論是發(fā)布審核還是社區(qū)審核)失敗，確實會導(dǎo)致筆記的限流。

但要記住，此時限流的原因是小紅書未能復(fù)習(xí)筆記。

同時，失敗的報告筆記肯定會觸發(fā)系統(tǒng)通知。

簡單來說，小紅書會提醒你，上報的筆記有問題，需要修改。

但是為什么備案說明給你的感覺是一旦審核通過就不會再有其他審核了呢？主要有兩點:1)報的筆記太少；在社區(qū)整體上，舉報筆記只占很小一部分，有的博主可能一個月或者幾個月只有一篇舉報筆記，所以曝光度太小。

2)上報筆記的錯誤審核率很低；第二，應(yīng)該廣泛審查報告注釋，這比社區(qū)規(guī)則審查要嚴(yán)格得多。

從根本上說，只要廣泛審核能通過，基本不太可能再出現(xiàn)違規(guī)的情況。

既然只是人工審核，總會有錯誤，但這種概率很低。

所以要記住兩句話:1)在報表附注的正常狀態(tài)(已審核狀態(tài))下不會發(fā)現(xiàn)限流；2)如果發(fā)現(xiàn)舉報備注受限，那就等系統(tǒng)通知或者直接打客服，因為必須判斷審批失敗。

有人會懷疑報告筆記受批文限制，那么現(xiàn)在的日常筆記限制也一樣嗎？但也有一些區(qū)別，因為每日筆記有三種狀態(tài):1)已審核，正常推送；2)已批準(zhǔn)；3)未經(jīng)批準(zhǔn)；第一個被限流批準(zhǔn)的，正常推送。

這和已上報筆記的已審批狀態(tài)是一樣的，第三條會被提醒，禁止顯示。

但只有第二種狀態(tài)是日常筆記獨有的，這才是真正的所謂限流。

而且這個限流大部分是不會觸發(fā)系統(tǒng)通知的，也就是你不自己查是查不到限流的。

這種情況發(fā)生的概率遠(yuǎn)大于沒有審核到舉報筆記的概率，很多博主應(yīng)該都發(fā)生過。

但據(jù)我觀察，很多博主都說自己的筆記被限制了，真正被限制的只有10%，剩下的90%都是因為筆記自然流的推薦不理想(簡單來說就是筆記質(zhì)量不好)。

如何判斷音符是否真的限流？判斷方法確實比較麻煩，但是這里有一個簡單的判斷方法給大家。

因為簡單，不可能判斷所有情況，但至少90%的限流情況是可以判斷的。

1)正常推送的筆記，小眼神，互動都戛然而止。

2)筆記發(fā)布后的數(shù)據(jù)結(jié)果與之前的筆記相差太大(如果筆記的質(zhì)量和主題與之前的筆記相似則適用)。

3)筆記發(fā)布后正常顯示，但不能長時間超過100個小眼睛(或100個左右)。

這個問題還有疑問的話，可以加幕.思.城火星老師免費咨詢，微V.信X號是為: msc496。