幕思城>電商問答>抖音運(yùn)營(yíng)>新一代網(wǎng)紅papi醬,融資后將會(huì)如何變現(xiàn)?

    新一代網(wǎng)紅papi醬,融資后將會(huì)如何變現(xiàn)?

    美緒樓主|2022-05-13|16:24|發(fā)布在分類 / 抖音運(yùn)營(yíng)|閱讀:153

    昨天,Papi醬拿到了第一筆投資——1200萬(wàn)人民幣,本次投資由真格基金、羅輯思維、光源資本和星圖資本聯(lián)合注資。

    這一輪投資的估值,各方均沒有公布,有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè),Papi醬估值有可能已經(jīng)達(dá)到3億。

    從一個(gè)中央戲劇學(xué)院的研究生,到身價(jià)上億的短視頻創(chuàng)作者,Papi醬用了不到半年的時(shí)間。

    其實(shí)之前就有人分析過,Papi醬這樣的網(wǎng)紅投資價(jià)值在哪里?會(huì)不會(huì)是曇花一現(xiàn)?也曾有投資機(jī)構(gòu)表示,Papi醬的成功過于依賴個(gè)人,對(duì)她的投資價(jià)值表現(xiàn)出疑慮。

    畢竟Papi醬的商業(yè)模式還尚未成熟。

    1200萬(wàn)投資Papi醬,到底值不值?Papi醬,“一個(gè)集美貌與才華于一身的女子”,一個(gè)論文還沒寫完的中戲?qū)а菹笛芯可驮诮裉炷孟铝?200萬(wàn)投資,成為估值3億的頂級(jí)網(wǎng)紅。

    2016年開年起,她憑借40多條原創(chuàng)短視頻,在短短幾個(gè)月內(nèi)刷爆社交媒體,成為2016年當(dāng)仁不讓的網(wǎng)紅Top1。

    微信圖文發(fā)布后閱讀量分分鐘達(dá)到10萬(wàn)+,2月份開始均值近百萬(wàn),她的短視頻在騰訊、優(yōu)酷、Bilibili等各個(gè)平臺(tái)累計(jì)播放量過億,發(fā)布當(dāng)天必上熱門。

    但是Papi醬自身好像并沒有迫切地尋求變現(xiàn),除了微信和微博的打賞外,沒有嘗試過其他變現(xiàn)方式,換言之,Papi醬的商業(yè)模式還只是一個(gè)雛形。

    一些機(jī)構(gòu)投資人還曾表示,他們不會(huì)投Papi醬。

    那么1200萬(wàn)投資Papi醬到底值不值呢?在一些行業(yè)人士來(lái)看,Papi醬無(wú)疑是“魅力人格體的典范”,并且,頭部?jī)?nèi)容的價(jià)值遠(yuǎn)大于競(jìng)爭(zhēng)者和跟隨者。

    火星文化CEO李浩對(duì)娛樂資本論表示,網(wǎng)紅相當(dāng)于自帶流量入口。

    尤其Papi醬的傳播形式是短視頻+公眾號(hào)組合,短視頻具有快速傳播的能力,公眾號(hào)把粉絲沉淀下來(lái)后,微信本身的用戶交互和商業(yè)鏈條的生態(tài)都比較完善,因此Papi醬其實(shí)是一個(gè)很有投資價(jià)值的自媒體。

    科技作者丁辰靈甚至認(rèn)為,Papi醬的價(jià)值遠(yuǎn)大于羅振宇。

    事實(shí)上,在此之前,Papi醬的投資價(jià)值就已經(jīng)在業(yè)內(nèi)討論的沸沸揚(yáng)揚(yáng)了,只不過從投資的角度來(lái)看,大部分機(jī)構(gòu)投資人的風(fēng)險(xiǎn)偏好和投資方式偏向于不依賴于個(gè)人的平臺(tái)式公司。

    而Papi醬的個(gè)人價(jià)值卻是唯一支撐她商業(yè)價(jià)值的存在。

    所以之前,大部分投資機(jī)構(gòu)是呈現(xiàn)觀望姿態(tài)的。

    不知今天以后,他們的想法是否會(huì)有所改變?其實(shí)按照1200萬(wàn)的投資金額來(lái)看,此次Papi醬的估值可能完全不到3億,據(jù)小娛了解,羅振宇本人也否認(rèn)了3億估值的說法。

    但事實(shí)就是用1200萬(wàn)投資達(dá)成兩個(gè)頂級(jí)網(wǎng)紅的結(jié)合,進(jìn)而放大雙方價(jià)值,探索無(wú)限可能,這本身就是一件很值的事。

    羅輯思維與Papi醬的結(jié)合是“超預(yù)測(cè)”的“必然”?羅輯思維與Papi醬其實(shí)是兩種形式的內(nèi)容提供者:Papi醬提供的是泛娛樂內(nèi)容,羅輯思維提供的是知識(shí)類內(nèi)容,且有一定的垂直性,但其實(shí)兩者有很大的共通點(diǎn),即用內(nèi)容吸收人群。

    這也就讓很多人會(huì)猜測(cè)Papi醬是不是也會(huì)走上羅輯思維的模式,做成社群電商?羅輯思維的商業(yè)化大概走了這么幾步:我們?cè)賮?lái)看Papi醬的現(xiàn)在,目前Papi醬已經(jīng)基本完成了粉絲積累,數(shù)百萬(wàn)的粉絲基數(shù)成為Papi醬商業(yè)化的支撐,是借鑒羅輯思維走社群電商模式?還是如粉絲期待出道做藝人?這還尚未可知。

    在傳播上,作為泛娛樂內(nèi)容的Papi醬,其實(shí)比主打知識(shí)類內(nèi)容的羅輯思維更有優(yōu)勢(shì),也更有機(jī)會(huì)成為現(xiàn)象級(jí)內(nèi)容。

    但Papi醬相對(duì)于羅輯思維,欠缺的就是后端的粉絲社區(qū)和商業(yè)開發(fā)的經(jīng)驗(yàn),從這個(gè)角度來(lái)看,羅輯思維投資Papi醬,有助于幫助Papi醬補(bǔ)上自身的短板。

    不過,Papi醬也有可能走上藝人的道路。

    圈內(nèi)傳言,Papi醬在演藝方面已經(jīng)與AB的工作室達(dá)成了合作,而Papi醬在此前采訪中也表示,Angelababy的經(jīng)紀(jì)人楊銘是她非常好的朋友。

    羅輯思維、馬東等頭部CP都要成為投資大鱷?眾所周知,Papi醬雖然已經(jīng)火的一塌糊涂,但如何圍繞她進(jìn)行最大程度的變現(xiàn)還尚未清晰。

    但即便如此,羅輯思維、真格基金等機(jī)構(gòu)投資者也還是選擇先下手為強(qiáng),先圈下這塊地再來(lái)考慮變現(xiàn)。

    火星文化CEO李浩認(rèn)為,未來(lái)領(lǐng)跑的CP會(huì)有不少向下的投資兼并發(fā)生,Papi醬只是個(gè)開始,之后案例會(huì)越來(lái)越多,而此前成立馬東的米未傳媒也曾表示,未來(lái)將投資優(yōu)質(zhì)內(nèi)容團(tuán)隊(duì)。

    在李浩看來(lái),2016-2018是內(nèi)容大產(chǎn)業(yè)加速向上的三年,資本會(huì)比較活躍。

    由于對(duì)整個(gè)行業(yè)尤其是頭部公司的增速看好,今年預(yù)計(jì)內(nèi)容行業(yè)中的優(yōu)質(zhì)公司都能拿到明顯溢價(jià)。

    基于這種形勢(shì)來(lái)說,羅輯思維等搶先下手拿下優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,獲取頂級(jí)網(wǎng)紅帶來(lái)的紅利,著實(shí)是具有前瞻性的。

    當(dāng)然,創(chuàng)意內(nèi)容的持續(xù)性和商業(yè)化可能依舊是制約Papi醬投資價(jià)值的重要原因。

    VC投資一向更偏向于不依賴于個(gè)人的平臺(tái)式公司,據(jù)丁辰靈說,“雖然現(xiàn)在有些VC開始投資內(nèi)容,覺得內(nèi)容很有價(jià)值,但大部分VC還是認(rèn)為傾向于投資平臺(tái),他們認(rèn)為內(nèi)容很難持續(xù)。

    ”就如丁辰靈所說,此前新榜曾對(duì)Papi醬的投資價(jià)值問詢過業(yè)內(nèi)知名投資機(jī)構(gòu)代表,多數(shù)投資機(jī)構(gòu)是存在疑慮的,他們認(rèn)為papi醬的投資價(jià)值更多取決于她的延展性。

    雖然目前來(lái)說,她有自己的不可替代性和粉絲變現(xiàn)基礎(chǔ),但不夠市場(chǎng)化,也很難形成規(guī)模,商業(yè)模式不夠成熟,若要投資,需有待觀察。

    “如果一定要投資的話,我會(huì)希望Papi醬能夠?qū)⒆约旱膬?nèi)容生產(chǎn)、各渠道的投放發(fā)行以及商業(yè)貨幣化做得更體系化,用公司的形式來(lái)做。

    更重要的是,公司不能只有她一個(gè)紅人,應(yīng)該有一套持續(xù)性捧出新人的機(jī)制,然后才能更持續(xù)長(zhǎng)久的經(jīng)營(yíng)。

    ”創(chuàng)新工場(chǎng)投資總監(jiān)陳悅天這樣說。

    這個(gè)問題還有疑問的話,可以加幕.思.城火星老師免費(fèi)咨詢,微V.信X號(hào)是為: msc496。

    淘寶店運(yùn)營(yíng)問題沒解決?沒思路?想系統(tǒng)學(xué)習(xí)? 馬上點(diǎn)這里加火星老師微信【無(wú)償贈(zèng)送5.5G運(yùn)營(yíng)禮包、電商軟件VIP賬號(hào)、內(nèi)部課程等資源】
    >
    發(fā)表評(píng)論

      微信掃碼回復(fù)「666