開淘寶店鋪怎么避免銷售的商品商標(biāo)侵權(quán)呢?
26期飛兒樓主|2022-07-22|10:58|發(fā)布在分類 / 店鋪管理|閱讀:7049
26期飛兒樓主|2022-07-22|10:58|發(fā)布在分類 / 店鋪管理|閱讀:7049
大頭兒子公司認(rèn)可其授權(quán)生產(chǎn)銷售的涉案玩偶來源于2013年補(bǔ)充協(xié)議附圖中的人物形象,而該附圖人物形象又與95版動畫片人物形象一致,故大頭兒子公司必然使用了央視動畫公司享有著作權(quán)的演繹作品中的獨創(chuàng)性表達(dá),構(gòu)成侵權(quán)2013年補(bǔ)充協(xié)議附圖造型并非劉澤岱94版簡筆畫原型圖的表達(dá)內(nèi)容,而是已經(jīng)過演繹創(chuàng)作后的95版動畫片卡通人物形象,該演繹作品的著作權(quán)為央視動畫公司享有杭州大頭兒子公司未經(jīng)許可,使用了央視動畫公司的涉案作品形象,侵犯了央視動畫公司對涉案作品享有的演繹作品的著作權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任杭州大頭兒子公司對其提出的涉案玩偶形象是依據(jù)劉澤岱享有著作權(quán)的94版簡筆畫原型圖作品的形象進(jìn)行生產(chǎn)使用的情況,負(fù)有舉證的義務(wù)央視動畫公司向一審法院起訴稱,該公司是1995年版動畫片《大頭兒子和小頭爸爸》(簡稱95版動畫片)、2013年版動畫片《新大頭兒子和小頭爸爸》(簡稱13版動畫片)的著作權(quán)人,依法享有“大頭兒子”等動畫形象著作權(quán)對于賠償數(shù)額,綜合考慮央視動畫公司作品的知名度、大頭兒子公司的侵權(quán)情節(jié)、主觀故意、侵權(quán)范圍及影響等因素,央視動畫公司提出的賠償數(shù)額具有合理性,一審法院予以全額支持,并無不妥北京知產(chǎn)法院經(jīng)審理認(rèn)為,央視動畫公司于2013年11月4日進(jìn)行著作權(quán)登記的95版動畫片三個主要人物形象一審法院認(rèn)為,央視動畫公司作為95版、13版動畫片演繹作品的著作權(quán)人,對提供95、13版作品權(quán)利的相關(guān)證據(jù)盡到了舉證責(zé)任來源:人民網(wǎng)杭州大頭兒子公司未經(jīng)許可,擅自大量授權(quán)他人使用該公司享有著作權(quán)的人物形象生產(chǎn)、銷售衍生產(chǎn)品
這個問題還有疑問的話,可以加幕.思.城火星老師免費咨詢,微V.信X號是為: msc496。
推薦閱讀:
微信掃碼回復(fù)「666」