賣家“傍網(wǎng)紅”淘寶店名氣被告，你還敢開紅人高仿店嗎?

但是日前一位賣家“傍網(wǎng)紅”淘寶店名氣被告，你還敢開紅人高仿店嗎?

跟著小編一同了解一下相關(guān)內(nèi)容吧！喜歡玩游戲《英豪聯(lián)盟》(簡稱LOL)的人，肯定對“小漠”這一網(wǎng)名不會感到陌生。

他是《英豪聯(lián)盟》說明員，也是LOL國服榜首系列視頻的創(chuàng)作兼制作人，在電子競技游戲說明范疇頗具人氣。

他以“小漠”的名義在淘寶開了一家零食網(wǎng)店，沒想到卻被人傍了“名牌”。

一怒之下，他將侵權(quán)店肆和淘寶一同告上法庭。

日前，杭州市余杭區(qū)人民法院判定了此案。

眼紅別人網(wǎng)店賣得火 有人想出“傍名牌”現(xiàn)實生活中，“小漠”姓吳，本年27歲，是樂清人。

出于對電子競技游戲的酷愛，2012年10月21日，他開端以“說明小漠”的網(wǎng)名在優(yōu)酷網(wǎng)上連續(xù)發(fā)布自行制作的《英豪聯(lián)盟》國服榜首系列等游戲說明視頻。

到上一年11月13日，在該網(wǎng)站上的視頻播映數(shù)達(dá)51739萬次，粉絲數(shù)達(dá)96萬余人。

看到自己發(fā)布的說明視頻如此受歡迎，為了招引更多粉絲去自己的網(wǎng)店購買零食，2013年2月28日，吳某索性將自己的網(wǎng)店取名為“小漠陽陽零食鋪”。

為了推行宣傳，也為了處理視頻制作的經(jīng)費問題，他還在優(yōu)酷網(wǎng)個人主頁及發(fā)布的一些說明視頻畫面中放置了網(wǎng)店域名鏈接。

網(wǎng)店剛開業(yè)不久，吳某發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上出現(xiàn)了一批以自己肖像為賣家頭像、以與“小漠”相關(guān)稱號命名的零食店肆，其中就包括何某開設(shè)的“小漠陽陽零食店肆 牛鋪認(rèn)證明星店肆”。

更令吳某覺得氣憤的是，何某除了將賣家頭像設(shè)置為“說明小漠”的頭像外，還在主頁顯示“LOL國服榜首系列專業(yè)說明零食鋪”等字樣。

吳某以為，自己以“小漠”為網(wǎng)名說明《英豪聯(lián)盟》，積累了很多粉絲，在電子競技游戲說明范疇具有必定影響力及知名度。

因而，他的網(wǎng)名及推行的網(wǎng)店均具有較大的商業(yè)價值。

而何某的行為存在主觀歹意，既侵害了他的姓名權(quán)與肖像權(quán)，也構(gòu)成了不正當(dāng)競爭，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的民事責(zé)任。

而作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司，在他發(fā)函告知上述侵權(quán)現(xiàn)實后，未能及時采取辦法，致使他的損害進一步擴大，因而，淘寶公司對此應(yīng)當(dāng)承當(dāng)連帶責(zé)任。

一怒之下，吳某托付浙江光正大律師事務(wù)所律師程杰、高進將何某、淘寶公司同時告到法院，懇求判令何某當(dāng)即中止對他的不正當(dāng)競爭行為，淘寶公司當(dāng)即斷開施行不正當(dāng)競爭行為的網(wǎng)頁鏈接;要求何某、淘寶公司在淘寶網(wǎng)主頁向他賠禮道歉，澄清現(xiàn)實，消除影響，并補償丟失及合理費用共計54.38萬元。

擅用具有商業(yè)價值的網(wǎng)名 構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為在庭審現(xiàn)場，何某辯稱自己的確使用了“小漠”的網(wǎng)名、頭像、網(wǎng)店稱號，但是后來現(xiàn)已刪除了。

吳某的丟失并非由她造成，并且她不能接受吳某提出的補償金額。

淘寶公司則以為，它并未施行侵權(quán)行為，且現(xiàn)已盡到合理注意責(zé)任，無須承當(dāng)連帶責(zé)任。

法院經(jīng)審理以為，本案中，吳某、何某均在淘寶網(wǎng)以個人名義開設(shè)店肆，并主要運營零食出售，存在產(chǎn)品運營上的競爭聯(lián)系。

吳某作為《英豪聯(lián)盟》說明員，“小漠”這一藝名亦具有必定的知名度和特定個人的識別度。

同時，吳某經(jīng)過“小漠”、《英豪聯(lián)盟》與網(wǎng)店建立聯(lián)系，網(wǎng)店及其產(chǎn)品然后具有必定的商業(yè)價值。

何某的一系列行為，使顧客對產(chǎn)品來歷發(fā)生混淆，并利用“小漠”現(xiàn)已存在于相關(guān)公眾中的影響力，引導(dǎo)顧客購買其網(wǎng)店中的產(chǎn)品，主觀攀交歹意顯著。

根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》中的規(guī)則，何某的行為構(gòu)成對吳某的不正當(dāng)競爭，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的民事責(zé)任。

而本案中，淘寶公司受理吳某的投訴后，向吳某提供了何某的身份信息、住址及有用聯(lián)系方式，現(xiàn)已履行了作為網(wǎng)絡(luò)買賣服務(wù)提供商在膠葛處理中的職責(zé)。

同時，何某發(fā)布的信息并不歸于顯著違法或侵犯別人合法權(quán)益的信息，所以淘寶公司不存在差錯，不構(gòu)成協(xié)助侵權(quán)。

終究，法院一審判定何某當(dāng)即中止對吳某的不正當(dāng)競爭行為，并補償經(jīng)濟丟失10萬元，駁回了吳某的其他訴訟懇求。

這個問題還有疑問的話，可以加幕.思.城火星老師免費咨詢，微.信號是為: msc496。

難題沒解決？加我微信給你講！【僅限淘寶賣家交流運營知識，非賣家不要加我哈】

>

推薦閱讀：

支付寶商家推廣如何賺錢？支付寶商家碼推廣掙錢嗎？

淘寶新品直通車怎么開才有展現(xiàn)量？具體該怎么做？

淘寶評分怎么刷上去？注意事項是什么？

更多資訊請關(guān)注幕 思 城。