辛巴公司因未按約發(fā)貨被判賠20元-行業(yè)資訊電商資訊
2023-01-17| 21:37|發(fā)布在分類(lèi)/淘寶知識(shí)|閱讀:47
2023-01-17| 21:37|發(fā)布在分類(lèi)/淘寶知識(shí)|閱讀:47
本文主題零售電商,辛有志,天眼查,和翊公司,辛巴,行業(yè)資訊。
6月17日消息,天眼查信息顯示,6月15日,李某某與廣州和翊電子商務(wù)有限公司網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛一審民事判決書(shū)公開(kāi),案號(hào)(2020)粵0192民初41116號(hào),審理法院為廣州互聯(lián)網(wǎng)法院。
值得注意的是,辛有志(辛巴)為該公司的最終受益人與疑似實(shí)際控制人。
該判決書(shū)顯示,2023年6月14日,原告李某某在被告淘寶平臺(tái)和翊公司經(jīng)營(yíng)的店鋪“辛有志嚴(yán)選”購(gòu)買(mǎi)“辛有志嚴(yán)選棉密碼日用夜用衛(wèi)生巾”一件,訂單詳情頁(yè)面顯示“發(fā)貨時(shí)間25天內(nèi)發(fā)貨”。
該訂單發(fā)貨時(shí)間為2023年7月10日,7月13日李某某簽收后告知店鋪客服收到的是紙尿褲,7月15日,客服回復(fù)稱(chēng)李某某購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品因驗(yàn)貨有瑕疵故無(wú)法按規(guī)定發(fā)出,7月17日客服稱(chēng)可能訂單錯(cuò)誤地址,詢(xún)問(wèn)給李某某重新補(bǔ)發(fā)還是退回部分貨款等。原告李某某以商家虛假發(fā)貨,不斷的欺詐,損害消費(fèi)者合法權(quán)益,將被告訴至法庭。
法院認(rèn)為,被告和翊公司在商品銷(xiāo)售時(shí)宣傳“25天內(nèi)發(fā)貨”,與實(shí)際發(fā)貨時(shí)間存在差異,被告店鋪宣傳頁(yè)面標(biāo)注的發(fā)貨時(shí)間與實(shí)際不符,導(dǎo)致李某某合法權(quán)益受損,構(gòu)成違約。鑒于李某某當(dāng)庭自認(rèn)已收到退款,最終判決被告和翊公司另行賠償20元。
幕思城為您更新最近最有用的電商資訊、電商規(guī)則零售電商,辛有志,天眼查,和翊公司,辛巴行業(yè)資訊。了解更多電商資訊、行業(yè)動(dòng)向,記得關(guān)注幕思城!
這個(gè)問(wèn)題還有疑問(wèn)的話,可以加幕.思.城火星老師免費(fèi)咨詢(xún),微.信號(hào)是為: msc496。